מאמר מאתמול על פסק הדין של השופט כבוב בתביעת "הדיוודנדים" בה ייצגנו את אילן ורדניקוב נגד בזק. רבים מחבריי למקצוע מחזיקים בדעה כי מדובר בפסק דין שגוי מיסודו, שפוגע אנושות בציבור המשקיעים ואשר נוטה לטובת בעל ההון משיקולים פוליטיים ואחרים. פצצה מתקתקת שניתנה על אף שבפני בית המשפט הוצגו ראיות חד משמעיות לטענות התובע. רצה הגורל וזמן קצר לאחר מתן פסק הדין קרסה פירמידת בזק וכל הטענות שהועלו בכתב התביעה התבררו כנכונות, לרבות הטענה בדבר יחסי הון-שלטון. עד כמה השפיעו יחסי אלוביץ ונתניהו על בית המשפט או כוחו התקשורתי של אלוביץ על בית המשפט לעולם לא נוכל לדעת, אבל הציבור נשאר עם פצצה מתקתקת ,חור בכיס וטעם מר בפה...כפי שמציינים במאמר לו בית המשפט היה אמיץ מספיק לקבל את התביעה ייתכן ואירועים רבים שקרו במהלך השנים היו נמנעים ובוודאי שהפסדי הציבור היו קטנים. אני שואל את עצמי כל הזמן מה היתה התוצאה לו הדיון היה מתקיים בפני שופט אחר... ייתכן וההסטוריה היתה משתנה ותיקים שונים לא היו נולדים לעולם...
Comments